configDir приходил только из скилл-уровневого setup (empty-config) и из ветки external, поэтому
у навыков с setup: none кейс на фикстуре до платформы не доезжал — и всё равно получал PASS.
Таких кейсов девять: пять support-edit, три meta-validate и один skd-decompile. В наборе по
умолчанию дефект не проявлялся: там у всех навыков setup: empty-config, и загрузка шла.
Теперь фикстура-конфигурация грузится как external-выгрузка, а путь «грузить нечего и спец-маршрут
не подошёл» вместо молчаливого PASS требует объявить skipPlatformVerify с причиной. skd-decompile
отнесён к standalone-навыкам: его выход — JSON-описание, грузить нечего.
Отдельно — видимость: «прошло» и «проверено платформой» больше не одно и то же число. В консоли и
в отчёте печатается, сколько кейсов реально обратилось к платформе, а сколько прошло мимо и почему
(external, standalone, ожидаемый отказ навыка, недоступная платформа); в таблице отчёта появилась
колонка «Платформа». Падения в эту долю не попадают: у них обращение было и не удалось.
Девяти кейсам проставлен пропуск с проверенной причиной. Для support-edit причина выяснялась
опытом: фикстуры содержат рукотворный Ext/ParentConfigurations.bin, и платформа отвечает «Ошибка
формата потока», тогда как настоящий bin из типовой грузится, а выгрузка без bin — тоже. Попытка
пересобрать фикстуры полноценными объектами вылечила XML, но не bin, и была откачена.
Документация: в README добавлена таблица маршрутов платформенной проверки и правила появления
configDir — раньше это знание жило только в коде, и «зелёный» отчёт не отличался от «проверенного».
В docs/1c-support-state-spec.md записано, что по описанной грамматике bin можно читать, но нельзя
собрать файл, который примет платформа.
Полный прогон verify-snapshots до и после правки даёт одинаковый состав: 461 passed, 6 failed,
30 skipped из 497 — новых падений нет. Тесты: 871/879, интеграционные 13/13.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Приводим авторский контент (.ps1/.psm1/.py/.mjs/.md/.json, пин .bsl)
к единому LF и закрепляем политикой в .gitattributes. Инструмент правки
всегда пишет LF, поэтому единый LF убирает EOL-шум в диффах, ложные
срабатывания blame и налог на ручную синхронизацию CRLF-файлов.
BOM на .ps1 сохранён (git с eol=lf меняет только CR<->LF, BOM не трогает).
Данные 1С (*.xml) и бинарники под нормализацию не берём.
Гейт: PS-порт 459/459, Python-порт 459/459, web-test E2E 22/22 (с пересборкой стенда).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Замыкает петлю issue #23: после отказа support-guard модель может
легитимно включить редактирование. support-edit правит правила поддержки
в Ext/ParentConfigurations.bin выгрузки (только XML; в ИБ — полной загрузкой):
-Path <путь> -Set editable|off-support|locked (пообъектно или корень)
-Path <путь> -Capability on|off (возможность изменения)
Path-based, симметрично гарду — модель берёт путь прямо из отказа.
Реализация: regex-замена in-place по разобранному формату bin (round-trip
байт-в-байт; парсер подтверждён consumed=100% на корпусе acc/erp/K=7).
При выключенной возможности (G=1) пообъектный -Set отказывает с подсказкой
«сначала -Capability on» (явные шаги). Включение возможности ставит всё на
замок (вендорские флаги «не редактировать» в выгрузке недоступны — массовой
разблокировки нет; non-goal). Оба порта дают байт-в-байт идентичный bin.
Диагностика support-guard (32 файла, 16 мутаторов × 2 порта) теперь печатает
готовую команду support-edit под конкретный отказ.
Тесты: фикстуры g0/g1 + кейсы set-editable/off-support/предусловие/capability
со снапшотами bin; зелёные на PowerShell и Python. Все 16 мутаторов +
support-edit зелёные на обоих рантаймах.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Nick ShirokovandClaude Opus 5