Кейсы клали расширение в `ext`, а cf-init создаёт в корне конфигурации платформенный `Ext/`.
На регистронезависимой ФС (Windows, APFS) это один каталог: эталоны годами фиксировали
слипшееся дерево — в snapshots/<case>/ext/ лежали вперемешку ClientApplicationInterface.xml
конфигурации и Configuration.xml расширения, а имя каталога в коммите зависело от того, кто
создал его первым (ext у одних кейсов, Ext у других при одинаковом входе). На Linux те же
кейсы дали бы два каталога и другой снапшот.
Переименование механическое: 64 кейса пяти навыков, 349 файлов эталонов переехали без
единой правки содержимого. Заодно переписан регистр 21 пути в индексе — git с core.ignorecase
не показывал, что файл конфигурации числится под ext/, а лежит в Ext/.
Гард в runner.mjs: имя каталога расширения из params, совпавшее без учёта регистра с тем, что
уже есть в фикстуре, валит кейс с объяснением. Проверено, что старое имя теперь не проходит.
verify-snapshots.mjs чинится тем же заходом — там нашлись две дыры:
- каталог расширения был захардкожен как 'ext', поэтому кейсы с другим именем МОЛЧА теряли
вторую половину проверки: блок загрузки расширения обходился по existsSync и в отчёте это
выглядело успехом;
- setup брался только из _skill.json, и кейсы с гейтом по версии формата (218/220/221)
проверялись на конфигурации 2.17 — то есть платформа не видела ровно того поведения, ради
которого кейс написан.
Плюс два honest-skip вместо ложных падений: режим совместимости выше платформы и формат
выгрузки новее платформы (второе читаем из ответа платформы, а не дублируем лестницу версий).
Проверено: регресс 827/0/8 (ps1) и 824/0/11 (py), гарды 5/5. Платформенная верификация:
cfe-borrow 26/28 на 8.3.27, cfe-patch-method 22/23, cfe-init 6/7, все 14 кейсов format-221
на 8.5 — остальное осознанные пропуски.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Эталоны Issue66Example7 и 7_1 (три формы, оба режима) показали, что прошлая
правка была неполной в двух местах.
1. Путь на СТАНДАРТНОЕ поле объекта («Объект.Owner», «Объект.Date», «Объект.Ref»)
текстом не разрешается даже при заимствованном основном реквизите: платформа
отвергает загрузку «Неверный путь к данным». Мы такой путь оставляли текстом.
Конфигуратор оставляет ссылку на сам реквизит — «1». Теперь так же: реквизит
объекта (есть в ChildObjects) остаётся читаемым текстом, стандартное поле
сводится к id основного реквизита. Проверено загрузкой: было падение, стало
успешно; выход совпал с эталоном 7_1 дословно.
2. Пути «Items.<Элемент>.CurrentData.<Поле>» при заимствованном основном
реквизите разрешаются текстом — элементы формы на месте, а их данные доступны
через основной реквизит. Конфигуратор их и не трогает. Прошлая правка вырезала
их в обоих режимах, то есть теряла рабочие связи. Теперь вырезаются только без
заимствования основного реквизита, где они действительно не разрешаются.
Уточнение по кодировке для будущей работы: без заимствования Конфигуратор
кодирует стандартное поле как «1/-N» (Owner у справочника и Ref у документа
дали -5, Date у документа -3), а Items-путь — как
«<id элемента>:02023637-7868-4a5f-8576-835a76e0c9ba/0:<uuid поля>». Таблицу
отрицательных индексов по трём точкам не построить, поэтому в скелетном режиме
обе разновидности по-прежнему вырезаются с предупреждением.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Nick ShirokovandClaude Opus 5