Из ~46 навыков-эмиттеров XML восемь не имели ни одной проверки `preserves`:
form-edit, form-remove, meta-remove, skd-edit, template-remove, xdto-edit,
support-edit, cfe-patch-method. Шесть из них правились в предыдущем коммите,
и канон у них держался на том, что правка была механической, а не на проверке.
Ожидания писались ПО КАНОНУ, а не по текущему поведению — и это сразу вскрыло
три дефекта:
1. form-remove очищал слот формы через InnerText="" / text="" — получалась
пустая пара <DefaultObjectForm></DefaultObjectForm>. Платформа пустых пар
не пишет (0 на 476 942 XML). Теперь IsEmpty / text=None.
2. Опустевший <ChildObjects> оставался парой, разнесённой по строкам, —
в PS-порту form-remove и template-remove. Корпус: 1394 самозакрывающихся
<ChildObjects/> на acc+erp, пустых пар 0 в обеих формах.
3. template-add писал пустой макет парой <SpreadsheetDocument></...>.
Во всей выгрузке acc_8.3.27 (65 040 XML) многострочных пустых пар нет
ни для одного тега.
Заодно усилена сама проверка noEmptyPairs: она ловила только СМЕЖНЫЕ теги,
поэтому дефект №2 проходил мимо неё. Добавлен вариант с переводом строки
внутри; дискриминатором служит сам перевод строки — значащий пробельный
текст-узел (<xr:FillValue xsi:type="xs:string"> </xr:FillValue>) его не
содержит и под проверку не попадает.
support-edit покрыт частично (BOM у ParentConfigurations.bin — проверено, что
платформа пишет его с BOM во всех трёх выгрузках), cfe-patch-method — BOM+EOL
у .bsl: хвостовой перевод строки у модулей неканоничен (1235 с ним, 766 без),
поэтому не утверждается.
Регресс: 647/647 ps1, 644/647 py (3 skipped). Эталоны переснятые: три места,
каждое — ровно ожидаемая пара строк.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Приводим авторский контент (.ps1/.psm1/.py/.mjs/.md/.json, пин .bsl)
к единому LF и закрепляем политикой в .gitattributes. Инструмент правки
всегда пишет LF, поэтому единый LF убирает EOL-шум в диффах, ложные
срабатывания blame и налог на ручную синхронизацию CRLF-файлов.
BOM на .ps1 сохранён (git с eol=lf меняет только CR<->LF, BOM не трогает).
Данные 1С (*.xml) и бинарники под нормализацию не берём.
Гейт: PS-порт 459/459, Python-порт 459/459, web-test E2E 22/22 (с пересборкой стенда).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Замыкает петлю issue #23: после отказа support-guard модель может
легитимно включить редактирование. support-edit правит правила поддержки
в Ext/ParentConfigurations.bin выгрузки (только XML; в ИБ — полной загрузкой):
-Path <путь> -Set editable|off-support|locked (пообъектно или корень)
-Path <путь> -Capability on|off (возможность изменения)
Path-based, симметрично гарду — модель берёт путь прямо из отказа.
Реализация: regex-замена in-place по разобранному формату bin (round-trip
байт-в-байт; парсер подтверждён consumed=100% на корпусе acc/erp/K=7).
При выключенной возможности (G=1) пообъектный -Set отказывает с подсказкой
«сначала -Capability on» (явные шаги). Включение возможности ставит всё на
замок (вендорские флаги «не редактировать» в выгрузке недоступны — массовой
разблокировки нет; non-goal). Оба порта дают байт-в-байт идентичный bin.
Диагностика support-guard (32 файла, 16 мутаторов × 2 порта) теперь печатает
готовую команду support-edit под конкретный отказ.
Тесты: фикстуры g0/g1 + кейсы set-editable/off-support/предусловие/capability
со снапшотами bin; зелёные на PowerShell и Python. Все 16 мутаторов +
support-edit зелёные на обоих рантаймах.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Nick ShirokovandClaude Opus 5