Все 23 проверки preserves.eol ожидали crlf — ни одного LF-исходника в наборе
не было, поэтому расхождение портов по переводам строк жило целиком в
непокрытой ветке и не могло быть замечено.
Добавлены LF-фикстуры и кейсы roundtrip-lf-preserve:
- cf-edit, meta-edit, subsystem-edit — правка существующего файла через
XmlWriter (наследование стиля исходника);
- role-compile, meta-compile, xdto-compile — регистрация в существующем
Configuration.xml. Эти кейсы проверяют обе половины правила разом: правка
наследует LF, а создаваемый рядом файл получает канон CRLF.
Проверено в требуемом порядке: на коде ДО правки кейсы падают
(role-compile/meta-compile/xdto-compile — «expected lf, got 251 CRLF»,
meta-edit — «40 CRLF + 136 lone LF», subsystem-edit — «1 CRLF + 24 lone LF»),
после правки проходят на обоих рантаймах.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Раннер сам прятал дефекты, которые чинит #57. normalizeXmlContent при
runtime=python снимал ровно четыре измерения: пробел перед `/>`, whitespace между
тегами, пустую пару <Tag></Tag> и хвостовой пробельный мусор. Паритет PS<->PY по
этим измерениям проверялся ЧЕРЕЗ маску — расхождение физически не могло упасть.
Снято три из четырёх (пробел, пустая пара, хвост). Схлопывание whitespace между
тегами оставлено: порты кое-где расставляют отступы иначе, это форматирование, а
не байтовый канон.
Ужесточён checkPreserves: eol теперь считает ОДИНОЧНЫЕ LF, а не «есть ли хоть один
CR». Прежняя проверка пропускала смешанный выход — cfe-init давал 10 CR на 70
строк и проходил её, то есть головной дефект тикета был ей невидим. Добавлены
ключи selfClose:"tight" и noEmptyPairs; preserves проставлен в 13 кейсах
навыков-эмиттеров (по одному на навык, на его СОБСТВЕННЫЙ артефакт).
Снятие масок сразу вскрыло четыре реальных расхождения портов:
- form-edit собирает выход из OuterXml и писал `<a />`; в списке 17 навыков его не
было, потому что искал по вызовам Save — здесь другой путь. Тот же случай, что
с Form.xml в cfe-borrow;
- meta-edit py дописывал хвостовой перевод в создаваемый Ext/Predefined.xml и
читал существующий без newline='' (терял CRLF);
- skd-info py писал отчёт -OutFile без хвостового перевода, PS через WriteAllLines
— с ним. Это текстовый отчёт, канон Конфигуратора к нему не относится, поэтому
выровнял py по существующему эталону;
- фикстуры кейсов содержали <Vendor></Vendor> — снимок нашего же старого вывода.
Конфигуратор пустых пар не пишет, .NET их сохраняет, lxml схлопывает. Поправлены
10 фикстур: пары → самозакрывающиеся, EOL и BOM не тронуты.
Результат: PS 641/641, python 638/641 (+3 runtimeOnly-скипа) — со снятыми масками.
Дрейф снэпшотов: 10 файлов, только пробельные теги и пустые пары.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Регрессионная защита гарда: по одному expectError-кейсу guard-deny на
каждый из 13 размноженных мутаторов (раньше committed-тесты были только
у 3 пилотных). Ловит случайное удаление/поломку guard-вызова в будущем.
Фикстуры on-support (рукотворный bin: корень/объект f1=0, плюс элемент
f1=0 для edit-existing навыков — форма 4444, макет 5555, подсистема 6666).
Структура под конвенцию каждого навбыка: owner/root для add/compile/edit
конфигурации; плоский Locked/Ext для help-add (EPF-стиль).
Заодно исправлен пред-существующий баг help-add Detect-FormatVersion
(v1.5→v1.6, оба порта): Substring(0, byteLength) падал на кириллическом
Configuration.xml (байт>символов). Теперь Substring по длине строки;
фикстура help-add кириллическая — регрессия фикса покрыта тестом.
Все 13 guard-кейсов зелёные на PowerShell и Python; deny через exit≠0 +
stderr "support-guard". Существующие кейсы не затронуты.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Nick ShirokovandClaude Opus 5