Платформа нормализует и то и другое: права внутри <object> идут в
фиксированном для типа порядке, сами <object> — по uuid объекта
метаданных. Навык писал в порядке ввода, поэтому первая же выгрузка из
Конфигуратора давала диф, которого никто не делал.
Замеры (debug/role-edit/FINDINGS.md): канон прав снят с платформы и
сошёлся с топологической сортировкой по корпусу (~290k узлов <right>);
порядок узлов по uuid подтверждён на 363 ролях ACC из 363 и отдельно на
44 ролях с вложенными объектами, где ключ — uuid самого реквизита.
Порядок дерева конфигурации тут ни при чём — прямое сравнение
с ChildObjects даёт скачущие позиции. Проверка: выход обоих портов
совпал с выгрузкой 1С байт в байт.
Сортировка узлов строго ordinal: Sort-Object сравнивает по культуре и
игнорирует дефис, из-за чего порядок разошёлся бы и с платформой, и с
py-портом.
Объект, которого нет в выгрузке (uuid неизвестен), уходит в конец с
предупреждением в stderr — платформа переставит его сама.
Кейсы с несколькими объектами переведены с preRun на фикстуры: uuid,
который meta-compile генерирует заново на каждом прогоне, сделал бы
порядок узлов плавающим. Фикстуры собраны теми же навыками. Двум
фикстурам добавлен документ-регистратор: регистр расчёта без него
платформа не принимает, и verify-snapshots это поймал.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FGkXwoXTuafcu1SXMsauFq
Замер: 27 объектов x 68 имён прав = 1836 ролей по одному праву, одна
загрузка и одна выгрузка. Оракул точный — неприменимое право платформа
молча выбрасывает, роль остаётся пустой и в логе ни строчки.
Лишнего в таблице не было, не хватало:
BusinessProcess (14 -> 24), Task (14 -> 24),
ChartOfCalculationTypes (15 -> 25) — InteractiveDeleteMarked и весь
блок *DataHistory*;
ChartOfAccounts (21 -> 25) — InteractiveDeleteMarked, ViewDataHistory,
EditDataHistoryVersionComment, SwitchToDataHistoryVersion;
CalculationRegister (2 -> 4) — Update, Edit.
До этого навык отвергал корректные права, а dsl-reference утверждал,
что InteractiveDeleteMarked у плана счетов не бывает.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01FGkXwoXTuafcu1SXMsauFq
Nick ShirokovandClaude Opus 5