-Check сравнивал только тело и сигнатуру не смотрел вовсе. Если поставщик добавил
методу параметр, а тело не изменил (новый параметр часто ещё не используется),
платформа перехватчик отвергает — «Список параметров метода "X" не соответствует
методу "Y"» — а -Check говорил АКТУАЛЕН, и починка не запускалась.
Замер на стенде (8.3.24, /CheckCanApplyConfigurationExtensions + рантайм): платформа
сверяет только ЧИСЛО параметров. Имена, значения по умолчанию и лишний Экспорт не
сравнивает; дефолты копии вдобавок не действуют — берутся из оригинала. Поэтому
сверяем количество и ничего сверх того, иначе получили бы ложный дрейф там, где
платформа молчит.
Число параметров считается существующим Split-TopLevel по ParamsText обеих сторон;
при расхождении метод идёт обычной веткой дрейфа со статусом ДРЕЙФ и причиной
«список параметров: в оригинале N, в перехватчике M». -Actualize починку уже умел:
он собирает строку сигнатуры заново из оригинала — не запускался только потому, что
-Check не звал.
Кейсы: расхождение числа (ДРЕЙФ), переименованные параметры с другим дефолтом
(АКТУАЛЕН, как у платформы) и -Actualize, переписывающий список параметров.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QoAJmoNbgWKobA7JGgN5S3
