Nick ShirokovandClaude Opus 5 67185657c1 refactor(эмиттеры): копии канон-writer'а приведены к одному виду ...

Навыки автономны, общей библиотеки нет — значит копии функции записи должны быть
буквально одинаковыми, иначе теряется смысл копипасты. PS-порт дисциплину держал
(7 копий байт-в-байт), а py разъехались: три варианта имени параметра, два стиля
кавычек, у cfe-borrow ещё и другое имя функции (save_xml_file).

Сведено к одной форме: имя write_xml_file, параметр content, одинаковое тело.
Различаются ровно две вещи, и обе осмысленные: вызов локального базового writer'а
(имена исторические — write_utf8_bom / write_text_with_bom / save_text_bom) и одна
строка примечания там, где у навыка есть исключение (модуль .bsl, HTML).

Текст комментария в PS выровнен с docstring'ом py: раньше он описывал ПРИЧИНУ
(here-string наследует LF), а не правило, и после правки py ports разъехались по
смыслу. Синтаксис остаётся разным по природе языков: в py docstring (в портах их
421 против 73 функций с #-комментарием — это местная норма), в PS — #.

Windows 641/641 обоими портами.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-08-05 19:22:43 +03:00

..

init.ps1

refactor(эмиттеры): копии канон-writer'а приведены к одному виду

2026-08-05 19:22:43 +03:00

init.py

refactor(эмиттеры): копии канон-writer'а приведены к одному виду

2026-08-05 19:22:43 +03:00